Cum creștem calitatea cercetării in România

Acum că SYNASC se termină, aveam de gând să revin cu  un mesaj serios despre politica științei, calitatea cercetării in România, etc, etc. Realitatea mi-o ia inainte …

Sunt membru al unei comisii de doctorat. Am făcut unele observații pe teză și am trimis raportul. Mai jos sunt selecțiuni dintr-un mesaj tocmai primit pe tema asta:

„Stimate Domnule Profesor,

Mulțumesc foarte mult pentru referat și corectările propuse. La dosar  Școala doctorală mai necesită următoarele acte:

  1. Adeverință de la locul de muncă, din care să reiasă vechimea în specialitate.
  2. Copie după carte / buletin de identitate, cu CNP precizat;
  3. Copie după un act emis de banca la care referentul are cont de card, din care să reiasă: contul IBAN, denumirea băncii și sucursala (dar numai una din băncile: Bancpost, BCR, BRD, Banca Transilvania, CEC Bank, ING, Alpha, Raiffeisen, UniCredit, OTP, Leumi, Millennium, Garanti).
  4. Curriculum Vitae semnat olograf, din care să rezulte îndeplinirea condițiilor de eligibilitate pentru calitatea de referent oficial (după caz: funcția didactică, de cercetare sau calitatea de conducător de doctorat).

Vă rog să-mi trimiteți aceste documente, ca le să pot include în dosar. …”

Un lucru e clar: inainte de orice, până când n-o să scăpăm de felul acesta ridicol de a ne umple de documente, nicio șansă să reformăm cercetarea.

Anunțuri
Acest articol a fost publicat în ad-astra, lumea in care trãim. Pune un semn de carte cu legătura permanentă.

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s